“是,阁下!”
“日本人还是保持者自己的一字纵列,这种阵型到是的确十分适合他们的舰船发挥火力,利用舰上的大量速射炮到时可以给清国舰队一个惊喜,尽可能的发扬全部火力,这倒是和我们的思路很一致。” 迪德里希斯看着日本舰队的阵型评价到。
“的确如此,纵列阵型是能够让全舰队火力最大效率化的阵型,看来日本人是准备利用火力投射量来取胜了,如果是我的话我也会这么做,因为我手上没有足以对抗定镇二舰的巨炮,那么最大限度的发挥射速这个优势的确是个明智的选择。”提尔皮茨这么点评到。
“清国舰队为了配合定镇二舰,应该还是会使用横阵吧,纵列侧向迎敌发挥最大火力到底能有多好的效果,纵列和横列哪个更适合现在的海军战术,今天倒是有可能验证一下了。”迪德里希斯也有些感兴趣起来了。
虽然这些年来德国海军现在一直坚持纵列侧向迎敌,但是在全世界舰艏迎敌都依然有着极其众多的拥护者的情况主流下,德国海军虽然在各种演练中发现了种种优势,但是对于实战中到底如何还是有些忐忑的,现在日本人的阵型倒是正好可以帮忙验证一番。
不过提尔皮茨和迪德里希斯显然高估了日本人。
日本人排出纵列阵型可不是和他们一样出于交战思路来考虑的,要知道松岛、严岛两舰的320毫米巨炮的安装方式可是要舰艏对敌才能发挥最大火力的,日本人选择这个阵型的原因,还是因为对自己的舰长的操舰能力的不自信。
英国海军从海军军校生开始培养,到足够成为一名合格的大型舰艇的舰长需要20-30年的时间,而此时日本海军从无到有也不过才30年左右,而且其中很多老古董刚刚才被山本权兵卫给踢出去。
所以现在日本海军内部的这些舰长们,到底有几分水平日本人自己也说不好,因此在交战中排一个“适合交战的阵型”对他们来说似乎难度太高,因此很快问题就变成了排一个“交战中更容易保持的阵型”。
那么哪种阵型容易保持?坪井航三想出了一个主意,嘴上说不清楚,我们实际去排排看。于是各位舰长们坐上小艇,在濑户内海来回转悠,不断变阵,尝试哪种阵型更容易保持。
试来试去,发现一列纵队最容易保持。后面的舰艇只要跟进前面的舰艇,就完全不需要考虑什么速度、航向了,跟着走照着做就行了,所以日本人才排出了这么个阵型。
当然这些提尔皮茨和迪德里希斯自然不知道,不过他们想要看纵阵VS横阵的愿望很快就实现了。
维多利亚?路易泽号的高航速很快让德国人抢到了一个好座位,这个时候可以拿着爆米花坐等双方上演年度海战大戏了。
“看,清国果然是横阵!” 迪德里希斯兴奋的喊到,其实北洋水师一开始是双纵列阵型的,不过此时已经完成了双纵列展开成横阵的阵型变化,说实话,北洋水师的管带们操舰技术相比日本的舰长们的确要好上一筹。
“看来清国舰队还是按照英国人交给他们的那一套来的,不过用横阵想重现利萨海战的辉煌,清国人以为自己是特格霍夫率领的奥地利舰队吗?”提尔皮茨笑着说到。
虽然后世一直拿北洋水师采用横阵这种落伍的阵型而备受指责,但是实际上在19世纪末,采用这种阵型真不是什么值得批评的事情。
首先这种阵型是英国海军教习琅威理当初制定的,一方面是因为英国人当时崇尚舰艏对敌的冲锋阵型,当初纳尔逊的特拉法尔加的辉煌也是相当疯狂的双纵队冲锋阵型,因此舰艏对敌,冲锋近战,近距离乱战和“见敌即战”一样成为了英国皇家海军的信仰。
另一方面北洋水师的主力,定镇二舰在舰艏对敌时的确有着所有主炮向前发射的巨大优势,而且定镇二舰还装有撞角,以她们的吨位如果全力一撞,日本海军还真没有能承受的起的军舰。利萨海战奥地利人的致命一撞,让大家都对冲撞战术极为重视,也就德国人这边离经叛道了。
不过北洋水师不是英国皇家海军,历史上英国皇家海军中国舰队的斐利曼特尔中将就曾经评价过大东沟海战中北洋水师的阵型:“在纸面上完美无缺的阵型”,然而 “如果不是最优秀的指挥官和训练最好的舰队就不应该采用这种阵型”
横阵各舰之间的指挥协同困难,编队机动受限的问题十分严重,英国人可以凭借舰长们优秀的技术,舰艇优秀的性能,冲进去乱战,而北洋根本没这个条件。
而且北洋各舰的舰只舰龄和性能相差太大,航速不一也根本排不出一个真正的横阵,就这样,一个参差不齐的横阵向日本人冲了过来。RS