"IamSam&quo

    上帝给了他一个七岁儿童的智力，却给了他一个单亲父亲的重任，上帝公平吗？

    相信很多的观众和我一样，无论在观看我是山姆（i am sam）之前还是之后，都会把它和雨人（rainman）作比较，显然，这是两部题材非常相似的电影，而他们却有太多的不同之处。

    记得在第一次看我是山姆之前，我已经把雨人看过七遍了，兴头依然不减，达斯汀霍夫曼精湛的演技将一个“自闭症”者演绎得真实、生动且可爱，他在长达6个月的与“自闭症”者的观察和交流之后，顺利地将奥斯卡影帝收入囊中。而西恩潘在我是山姆中吃力的表演所取得的成就比起达斯汀霍夫曼就相形见绌了。然而，我却认为他的表演非常成功。

    雨人中的主人翁雷曼是个“自闭症”者，也可以说是“智障”者，他生活在自己封闭的世界里，有父亲留下的300万遗产足够疗养院为他的一生作周到的照顾，如同数学公式般的思维和情感使得他与世无争，对数字十分敏感的雷曼一生都用来数数，对于一个正常人来说，这些很难感受或理解，我们只能观察到我们所能看到的他们，并以此作出一些毫无根据的臆测，他们对世界和生活的真实感受，我们无从考究。而达斯汀霍夫曼却非常准确地，至少是与我们所见到的非常谋和地将雷曼的世界呈现在我们的面前，其细腻精妙之处十分自然且不拖泥带水，仿佛他就是这样的一个人，一个像雷曼一样的人，完美得几乎看不到瑕疵，演技被发挥得淋漓尽致。两度影帝，终身成就奖当之无愧。

    我是山姆中的主人翁山姆只有7岁儿童的智力，他在一间咖啡店工作，靠微薄的薪水来维持生活，一个偶然的机会，他收留了一个无家可归的女子，并和她生下一个女儿。但是，女儿一出世，作母亲的就不告而别，丢下山姆和幼女相依为命。山姆给女儿取名露西，因为他特别喜欢听披头士乐队的天空中拥有钻石的露西这首歌。在一群患有精神障碍疾病的朋友的帮助下，山姆独自抚养着女儿，虽然总不免出些小差错，日子倒也过得快乐。露西顺利长大了，不但生得漂亮，而且聪明伶俐，虽然只有7岁，她的智力已经超过了山姆，山姆已经无法应付女儿提出的许多问题。乖巧的露西为了不让父亲伤心，故意迁就父亲的智力水平，而这显然不利于露西的智力和情感发育。这对特别的父女引起了社会工作者的注意，他们认为山姆不适合再抚养露西，把露西从他身边带走，为她找了一个正常人做养母。山姆不甘心就这样失去女儿，决定聘请女律师丽塔帮他争取抚养权 西恩潘在影片中的表演非常吃力，而且就观众的反映来看也很“不讨好”的确，他主演的山姆没有达斯汀霍夫曼的雷曼真实可信，让人一看就知道这是电影，不是生活。而我对此持有另外一种看法，雷曼的角色世界很小，演员要作到的是怎样将其表现得真实可信，他的一切与外界的关联很少，自己的世界也有特定的规律或者说是“公式”也并不是说达斯汀霍夫曼做到这一点很容易，但是很单一；而山姆却是一个生活在正常世界中的“非正常”的“智障”者，他需要用自己7岁儿童的智力来适应这个世界的变幻莫测，与这个对于他来说十分复杂的世界有着太多的瓜葛，生活、命运、家庭和亲情，都是他必须学会和承当的，也是演员在演绎这... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读