取的鞋印是否为同一人所留。2。上述两起案件现场鞋印是否陈默所留。
一、检验
检验前听取了专案组有关同志介绍了案情,并亲临现场观看了地形和周围条件,对现场鞋印进行了复位,反复研究鞋印反映出特征的利用价值和可靠程度。
经对两起案件现场右脚鞋印和陈默右脚鞋印样本逐个比对检验,发现二者有以下相同点:
1、鞋印反映出的脚印大小相同:拇趾压前边缘至后跟后缘中点相距约25cm;
2、鞋印反映出的起落脚相同:正起脚偏外落脚。
3、脚趾前边缘的形状相同:呈“”形(拇指、二趾部位)宽5cm;
4、前掌内外侧弧痕的位置相同:内外弧痕下端点至后跟后缘中点分别为16cm、14cm;
5、前掌压力面形状相同:为斜条压,重压面在内外侧;
6、脚弓部的形状相同:呈“ろ”形;
7、后跟的形状相同:为长方形;
8、后跟重压面的位置相同:在外后侧;
二、结论
综合上述特征认定:
1、1987年11月1日古城市红山道派出所民警宋长忠被打成重伤案现场有关鞋印和1987年12月11日古城市中山路派出所民警孙贵清被打死案现场鞋印为同一人所留。
2、上述两起案件现场鞋印均为陈默所留。
鉴定人公安部x研究所
研究员岑树岭
助理研究员:单鹏
h省公安厅
工程师:崔果
工程师:汪海洋
g省公安厅
工程师:江凤
工程师:魏来
一九九五年一月二十五日
陈默看完鉴定书耸耸肩膀说:“这么多年,又没有作案当时的那双鞋子,科学吗?”
叶千山收回那份鉴定笑着说:“这你就外行了吧,人家专家从1958年就做足迹研究,开始取10万人的足迹,10年下来,除了死的以外,没有变化,脚肥了瘦了都没关系,就好比颅像重合,人瘦了胖了颅骨是不变的,专家说一个人18岁、20岁长成以后,脚骨是不变的,而且脚的支撑点是三点,就像照像用的三角架,这个三点支撑点是不会变化的,也就是说一个人一个样,多少人都不会重样的,这点你要相信科学!”
陈默脸上立时表现出对足迹研究的极大兴趣,他忘了他目前的身份和境地说:“千山,这样吧,你把足迹咋认定教教我行不?”叶千山心中袭上一层悲哀,陈默要是走一条正道,他该是多么优秀的刑警呵,他对新知识的渴求和掌握新技能的愿望是那样强烈,连自己已处在了这种境地里,他还要学习足迹鉴定!他摇摇头对陈默说:“那你得把事儿说完以后,再教你,那4万5我们也不追了,古城市公安局为破这个案子耗资巨大你也不是不知道,我们不在乎你抢走的那几个钱,但是你抢走的孙贵清的那把五四手枪现在在哪儿,你必须要交待清楚!”
陈默和叶千山心里都很清楚,那一把枪,对于双方来讲是此案的最最关键处,陈默只要不吐那把枪,叶千山他们就缺少关键的直接证据,他陈默就有可能为自己保全一条性命;而叶千山所破的如此惊天巨案,也仅仅是带有极端缺憾的残案。所以当叶千山一问到那把枪时,陈默就不说话了。