面上出现了几个加修的别墅,有五六层高的,也有三四层高的,有的干脆推倒了重建,有的在原有基础上扩建,整个别墅区乱糟糟一片,失去了别墅区的和谐,反倒有点儿城中村的意味。电视主持人还现场采访了施工人员、保安和小区管理人员,就是没有采访业主。小区管理人员说,他们曾向城建部门汇报过,城建部门没有做过明确的答复。何东阳越看越生气,觉得城建局在管理上还是有问题,像这样的事应该早发现早制止,等到生米煮成熟饭了,问题暴露了,对谁都被动。他不打算去考察了,新闻记者的调查足以让他了解到问题的症结,再去考察就是多此一举。既然是城建部门管理出了漏洞,他只能责令城建部门自己去解决,该拆除的拆除,该处罚的处罚,不能让你黄建成当好人,让我去得罪人。
第二天,是市委中心小组学习日。何东阳本想等学习结束后再向孙正权做个汇报,听听他的意见,没想到还没来得及向他汇报,在中心学习小组会上孙正权就讲到了这个问题。孙正权不是专门作为一个问题单独讲的,而是在讲到创建全国精神文明城市时,顺便提到了金色花园小区有人以维修为名私自加盖别墅的事,影响很不好,既影响了居民小区的统一规划和文化广场的周边环境,更重要的是在群众中产生了不良的后果,无形中扩大了贫富阶层的矛盾,希望政府有关部门作出相应的措施,处理好这件事。
何东阳很认真地做了笔记,打算轮到他发言的时候表个态,并把自己的打算汇报一下。孙正权发完言,自然轮到了韦一光,使何东阳没想到的是,韦一光的发言一下子把这个问题推向了一个*。韦一光首先谈了一阵学习的体会,然后话锋一转:“说到创建全国精神文明城市之事,我完全拥护和赞成孙书记观点,我们就是要从小处着眼,大处着手,一屋不扫,何以扫天下?如果我们的文明示范城创建活动不从群众关心的实际问题着手,就很难得到广大市民的共鸣与支持,很难由决策行为变成自觉的群众行为。所以,我们决不能忽视群众的意见和呼声。花园小区别墅业主的改建行为,已经严重影响了整个小区的景观和其他人的生活,往小里说,这是一个局部的行为,往大里说,就是个别人无视政府职能部门的法规,破坏和影响了文化广场的周边环境和景观。一些人大代表、政协委员由此也对我们的政府工作提出了质疑,我们是为富人开路,还是为穷人说话?这样的提问虽然有些偏激,但也说明了一个问题,就是我们在治法上的不公,不能因为老百姓没有钱没有权就强拆他们的房子,有些人手里有了钱就可以放任他们自己修建。最近,我在南方网上看了一篇新闻,说广州有个富豪区,上演起大规模圈地运动,别墅小区的业主改扩行为比较严重,使原本整齐划一的别墅群变成了风格各异的大杂烩。附近业主意见很大,市人大代表的呼声也很高,但问题终究没有解决。新任广州市长*对此向权富们铁腕开战,他明确表示:‘老百姓的违建可以拆,非富即贵的违建拆不了,不合理!我不管你里面住的是谁、背后有谁,依法行政理直气壮,如果有钱人都管不住,那穷人还怕什么啊!一定要好好查一下。’在这位新任市长的明确批示下,有关部门严厉督办,终于拆迁了这些违章建筑。这件事与我们这里所发生的几乎一模一样,我们不妨借鉴别人的成功经验,采取必要的措施,把这种歪风邪气打压下去!”
何东阳听着,心里有点儿怪怪的,韦一光的话无疑有小题大做、推波助澜的意味,目的就是想把他推到问题的风口浪尖上,让他骑虎难下,不好收场。如果仅仅这样也就罢了,更让他感到不悦的是,韦一光拿了广州市长*的例子来说事,这无疑将他置于被动的地位,如果他拿出了铁手腕,抹平了这件事,功劳也不全是他的,还有韦一光,他只不过按照韦一光说的去做,才取得了这样的成果。如果他做砸了,引发了新的矛盾,说明他没有水平。如果不按照这样的思路去做,问题就不会得到彻底解决。好一个韦一光呀,这不是把我架到火上去烤吗?让我去得罪人,你却躲在一边隔岸观火,事成了,有你的一半,事败了,让我落下个无能的恶名。这其中的玄机,也许其他人没有参透。韦一光的话说完,其他人都跟着借题发挥起来,很显然,这些发言中有原来对丁志强不满的人趁机发些牢骚,也有趁机讨好孙正权和韦一光的,把政府工作的不满情绪一下发泄了出来。
孙正权听了大家的议论,又做了几点补充和强调,态度非常明确,责令政府一定要依法行政,处理好这件事。
轮到何东阳发言的时候,他不得不向市委、向孙书记表了态,要深入调研,给出切合实际的处理意见,保证交给市委一份满意的答卷。(未完待续)